Pontos de dor comuns
- Modelagem de ameaças de aplicativos móveis de IA
- Modelo no dispositivo e proteção de tempo de execução de inferência
- AI SDK, credenciais e limites de API
- Evidências e limites para proteção assistida por IA
Riscos separados de modelo, tempo de execução, interface, credencial e decisão de servidor.
O risco de IA móvel abrange arquivos de modelo, tempos de execução de inferência, entradas e saídas, dependências SDK, credenciais de interface e decisões de servidor. A criptografia do modelo cobre apenas parte dessa superfície. Uma abordagem completa também precisa de governança de credenciais, controle de versão, privilégio mínimo e reversão.
Forneça a pilha de aplicativos, os caminhos críticos e a faixa de compatibilidade para uma recomendação de proteção focada.

A força da proteção e a estabilidade do tempo de execução devem ser avaliadas em conjunto. Localize primeiro os caminhos exploráveis e depois escolha os controles, as verificações de compatibilidade e as condições de aceitação.
Pontos de dor comuns
Decisões para tomarmos juntos
A segurança da IA não é um rótulo adicionado à proteção existente. Todo controle deve identificar seu ativo protegido, local de execução, evidências e riscos remanescentes.Leia o guia técnico completo
Localize modelos, configuração, credenciais, prompts, entradas, saídas e interfaces de servidor.
Mantenha segredos duradouros e decisões finais de autorização longe do cliente sempre que possível.
Verifique o emparelhamento do modelo e da versão do aplicativo, substituto, integridade da atualização e registro confidencial.
Orientação original para problemas reais de engenharia, com resposta direta, verificações práticas, pontos de decisão e limites explícitos.
Arquivos de modelo separados, tempos de execução de inferência, credenciais e autorização de servidor em vez de tratar a criptografia de modelo como segurança completa de aplicativos de IA.
As respostas cobrem apenas métodos e condições públicas. As conclusões do projeto dependem do release candidate real e do escopo de verificação acordado.
Não. O modelo deve ser usado em tempo de execução, enquanto entradas, saídas, material de memória, interfaces e credenciais permanecem expostos a riscos separados.
Não trate uma chave de alto privilégio e longa duração como um segredo do cliente. Prefira um proxy de servidor com menos privilégios, rotação e registros de solicitação.
Não. A inferência no dispositivo pode reduzir a latência e melhorar a privacidade, mas acrescenta preocupações com entrega de modelo, versão, recurso do dispositivo e material de tempo de execução.
Somente quando a versão candidata, o método, os cenários cobertos e os itens em aberto estiverem explícitos. O trabalho de design ou a observação estática não são verificação em tempo de execução.
Essas referências primárias ajudam a verificar o comportamento da plataforma e os limites de segurança. Eles apoiam a análise em vez de substituí-la.
Integração de modelo no dispositivo e limites de tempo de execução
Tempo de execução de inferência no dispositivo e contexto de entrega de modelo
Controles de segurança de aplicativos móveis e escopo de verificação
Design de segurança de aplicativo Android e limites de lançamento
Assinatura de código da plataforma Apple e contexto de segurança de tempo de execução